中新網(wǎng)四川新聞2月25日電(吳平華 )鄰里關(guān)系的和諧關(guān)系關(guān)乎著居民基本的生活，矛盾看似瑣碎細(xì)小，但處理稍微不慎，就會(huì)激化或者擴(kuò)大。近日，簡(jiǎn)陽(yáng)市人民法院新市法庭成功調(diào)解了一起排除妨害糾紛案件。

　　本案原、被告系同村村民，因被告承包的堰塘整治后水浪沖擊導(dǎo)致原告承包的土地流失，進(jìn)而引發(fā)雙方長(zhǎng)達(dá)八年的矛盾。因多次調(diào)解未果，原告訴至法院，要求被告排除妨害，賠償因土地流失導(dǎo)致的農(nóng)作物減少而產(chǎn)生的損失8640元。

　　承辦法官拿到案件后，第一時(shí)間聯(lián)系原、被告雙方，并邀請(qǐng)當(dāng)?shù)卮甯刹恳黄鸾M織雙方查看現(xiàn)場(chǎng)，詳細(xì)了解雙方矛盾起因。針對(duì)原告承包的土地面積是否有減少及減少原因等問(wèn)題，在征得雙方同意后，法院與村干部共同開展查證。經(jīng)實(shí)地丈量，原告承包土地面積確有減少，法院隨即組織雙方現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行調(diào)解。雙方積怨已久且各執(zhí)一詞，難以達(dá)成一致意見。在開庭審理時(shí)，承辦法官對(duì)案情予以細(xì)致梳理，從矛盾焦點(diǎn)入手，就法律問(wèn)題進(jìn)行釋明，從鄰里感情方面進(jìn)行重點(diǎn)疏導(dǎo)，雙方當(dāng)事人及家屬均表示理解。最終原、被告達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，被告承諾為原告修建田埂，并當(dāng)庭賠償損失1600元，原、被告并當(dāng)庭握手言和。

　　常言道：“金相鄰、銀親眷，鄰里好，賽珍寶”，和諧的鄰里關(guān)系需要雙方相互包容、互相禮讓，遇事多為對(duì)方著想。(完)