庭審現(xiàn)場。簡陽人民法院 供圖
中新網(wǎng)四川新聞3月2日電 (吳平華)近日，簡陽人民法院在審理一起離婚糾紛時(shí)發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人及證人存在虛假陳述，當(dāng)即對原告李某、被告朱某、證人曾某依法分別作出罰款5萬元、2萬元、5千元的處罰決定。
在原告李某與被告朱某(系李某妻子)離婚訴訟過程中，經(jīng)法院查明，李某于2013年3月利用其與朱某共有的房屋到銀行辦理抵押貸款，后將貸款轉(zhuǎn)借給案外人從而牟利。原告李某自稱簽署借款所簽借條已被搶走，款項(xiàng)無法追回。但承辦法官通過案件關(guān)聯(lián)系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)李某在一起民間借貸糾紛案中，作為原告已通過勝訴判決將本案所涉借款收回，由此可知原告存在虛假陳述。被告朱某則指使表妹曾某出具朱某向其借款9萬元的借條，并要求曾某作為證人出庭提供虛假陳述，從而虛構(gòu)自身所負(fù)債務(wù)。
簽字確認(rèn)。簡陽人民法院 供圖
本案中，因當(dāng)事人及證人未向法庭陳述真實(shí)事實(shí)，導(dǎo)致案件多次開庭、反復(fù)調(diào)查，系故意為人民法院查清事實(shí)、分清是非、正確適用法律制造障礙，違背當(dāng)事人在民事訴訟中應(yīng)當(dāng)遵循的誠信原則，嚴(yán)重?cái)_亂了正常的訴訟秩序，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第114條第一款第(一)項(xiàng)、第118條第一款、第119條第三款之規(guī)定，決定對本案原告李某、被告朱某及證人曾某分別處以罰款5萬元、2萬元、5千元。處罰作出后，李某、朱某及曾某積極籌措資金，積極向法院履行了支付罰款的義務(wù)。(完)
