中新網(wǎng)四川新聞11月27日電 (記者 王鵬)由中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)(以下簡稱“音集協(xié)”)與國際唱片業(yè)協(xié)會(huì)北京代表處主辦的第三屆新時(shí)代著作權(quán)集體管理論壇近日在成都舉辦。

　　本屆論壇是第九屆中國國際版權(quán)博覽會(huì)的重要配套活動(dòng)，來自政府管理部門、海內(nèi)外集體管理組織、司法機(jī)構(gòu)的嘉賓和業(yè)界代表就國內(nèi)外集體管理的最新發(fā)展動(dòng)向和存在問題進(jìn)行了多維度探討。

　　中宣部版權(quán)管理局副局長、一級巡視員趙秀玲在致辭中表示，近年來，我國版權(quán)事業(yè)實(shí)現(xiàn)了突破性進(jìn)展，中國特色版權(quán)治理體系日益完備，版權(quán)發(fā)展環(huán)境持續(xù)向好，國際影響力、感召力、塑造力顯著增強(qiáng)。集體管理組織在我國文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展中扮演了重要角色，其作為權(quán)利人和使用者之間的橋梁，為實(shí)現(xiàn)各方利益、促進(jìn)作品傳播、推動(dòng)國家文化事業(yè)發(fā)展，發(fā)揮了重要作用。在未來工作展望中，趙秀玲提出了加快立法進(jìn)程、強(qiáng)化監(jiān)管、提升集體管理效能、加大宣傳力度等工作要求。

　　原國家新聞出版廣電總局政策法制司司長王自強(qiáng)剖析了著作權(quán)集體管理制度的特殊性，指出著作權(quán)與有形財(cái)產(chǎn)權(quán)和其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)存在差異，作為一種廣義民事權(quán)利，著作權(quán)集體管理制度的設(shè)計(jì)需要符合特殊性，不能簡單看待成一般規(guī)律的延伸。他呼吁在中國著作權(quán)集體管理制度發(fā)展中，要多借鑒域外經(jīng)驗(yàn)、重視完善法律制度，還要加強(qiáng)理論研究并強(qiáng)化組織自身建設(shè)。

　　同樣強(qiáng)調(diào)了要進(jìn)一步完善法律制度的，還有中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院副教授李陶。他在對德國集體管理組織費(fèi)率協(xié)商異議機(jī)制的最新立法進(jìn)行分析后提出，我國需盡快制定具有拘束力和執(zhí)行力的法律法規(guī)，為費(fèi)率爭議解決提供實(shí)施保障，建立健全獨(dú)立高效專業(yè)的費(fèi)率爭議解決機(jī)制。

　　關(guān)于如何制定著作權(quán)集體管理費(fèi)率這個(gè)關(guān)鍵問題，英國唱片表演權(quán)協(xié)會(huì)首席執(zhí)行官皮特·利瑟姆，就英國唱片表演權(quán)協(xié)會(huì)制定費(fèi)率的流程、定價(jià)策略、組織自覺和費(fèi)率爭端解決都進(jìn)行了詳細(xì)的分享。

　　此外，中國國家版權(quán)局國際版權(quán)研究基地副主任、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)教授胡開忠針對我國目前著作權(quán)集體管理使用費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)所面臨的困境，提出了增加參考因素、考慮權(quán)利經(jīng)濟(jì)價(jià)值和市場環(huán)境變化等建議，并給出了具體的著作權(quán)使用費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)協(xié)商程序設(shè)計(jì)，如設(shè)立費(fèi)率仲裁委員會(huì)、培養(yǎng)專業(yè)人員、明確協(xié)商和裁決程序等。

　　在論壇上，音集協(xié)還向大力支持卡拉OK和營業(yè)場所背景音樂著作權(quán)使用費(fèi)收取工作的五家單位頒發(fā)了“音樂錄音制品版權(quán)保護(hù)優(yōu)秀單位”證書。(完)