中新網(wǎng)四川新聞6月20日電 (吳平華 張雁云)近日，簡陽法院審理一起因出軌導(dǎo)致的離婚糾紛，判決出軌一方向無過錯方支付精神損失費(fèi)并返還非親生子女撫養(yǎng)費(fèi)，維護(hù)了無過錯夫妻一方的合法權(quán)益。
經(jīng)法院審理查明，陳某(男)和張某(女)于2017年12月14日登記結(jié)婚，于2019年9月17日生下兒子陳某某。在陳某和張某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，陳某每年向張某轉(zhuǎn)賬一萬至七萬元左右不等，陳某因偶然發(fā)現(xiàn)張某與案外人的離婚證和離婚協(xié)議，于2023年12月28日委托四川華西法醫(yī)學(xué)鑒定中心就陳某是否為陳某某生物學(xué)父親進(jìn)行鑒定，鑒定意見為陳某不是陳某某的生物學(xué)父親。陳某知曉陳某某非其親生兒子后，于2023年底將陳某某送到了張某母親處，并向法院起訴請求與張某離婚，陳某某由張某自行撫養(yǎng)，并返還已支付的撫養(yǎng)費(fèi)15萬元及鑒定費(fèi)2400元，支付精神損失費(fèi)5萬元，并要求夫妻共有車輛歸陳某所有。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，陳某發(fā)現(xiàn)張某與案外人的“離婚證”和“離婚協(xié)議”，且經(jīng)過親子鑒定知曉撫養(yǎng)多年的陳某某非自己親生，這對于雙方夫妻感情來說必然是毀滅式的傷害，因陳某某非陳某親生兒子，陳某對陳某某無撫養(yǎng)義務(wù)，故陳某某由張某撫養(yǎng)，陳某不承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)。張某違背夫妻忠實義務(wù)，當(dāng)?shù)弥鶕狃B(yǎng)的孩子并非親生時，受到的精神損害是客觀存在的，同時陳某屬于無過錯方，對于夫妻共同財產(chǎn)可以多分，故判決準(zhǔn)予陳某與張某離婚；陳某某由張某撫養(yǎng)，陳某不支付撫養(yǎng)費(fèi)；張某向陳某返還自陳某某出生之日起至2024年1月31日支出的撫養(yǎng)費(fèi)七萬余元及夫妻共有車輛、支付陳某精神撫慰金三萬元并支付陳某鑒定費(fèi)用兩千余元。
婚姻關(guān)系以夫妻之間的忠實義務(wù)為基礎(chǔ)和核心，無論是從家庭倫理道德還是從法律的角度，夫妻之間相互忠實不僅是對夫妻雙方的基本約束更是婚姻關(guān)系長久持續(xù)的重要保障。夫妻之間應(yīng)當(dāng)相互珍惜，共同維護(hù)和諧美滿的家庭關(guān)系，“出軌”屬于違反夫妻忠實義務(wù)的行為，不僅會破壞夫妻關(guān)系，傷及無辜的子女，還會敗壞社會風(fēng)氣，有悖于公序良俗�！俺鲕墶币环讲粌H應(yīng)當(dāng)受到道德上的譴責(zé)，還應(yīng)當(dāng)承當(dāng)相應(yīng)的法律后果。本案中，張某在與陳某婚姻關(guān)系存續(xù)期間“出軌”并與他人生育子女，嚴(yán)重違背夫妻忠實義務(wù)，并欺瞞張某，讓其對非親生子女履行了5年撫養(yǎng)義務(wù)。本案判決體現(xiàn)了對婚內(nèi)出軌行為受害方予以保護(hù)的理念，維護(hù)了無過錯夫妻一方的合法權(quán)益，在法律上對出軌行為作出否定性評價，對不忠于婚姻的人們敲響警鐘，有利于引導(dǎo)社會公眾樹立正確的婚姻觀，夫妻相互忠誠、互敬互愛的良好家庭文明風(fēng)尚。(完)
