中新網(wǎng)四川新聞11月29日電(吳平華)“青羊執(zhí)行110嗎？我在北川發(fā)現(xiàn)了被執(zhí)行人趙某某的蹤跡，申請法院將其拘傳�！苯眨啥际星嘌蚍ㄔ簣�(zhí)行110警務(wù)指揮中心接到陳某某線索反饋，接警人員迅速上報案件，當日值班干警進一步聯(lián)系申請人詢問現(xiàn)場情況，并同步將案件信息梳理匯報，青羊法院迅速對案情進行研判。
經(jīng)核查，該案系青羊法院2020年受理的執(zhí)行案件，被執(zhí)行人趙某某與卞某某在2012年以投資茶坊等為由向陳某某借款85萬元，承諾于2018年歸還，后借款未按期歸還，2019年陳某某訴至法院，后申請強制執(zhí)行。執(zhí)行中，法院通知趙某某、卞某某申報名下財產(chǎn)未果，通過網(wǎng)絡(luò)查控被執(zhí)行人名下無銀行存款、房屋、車輛等可供執(zhí)行財產(chǎn)線索，且通過現(xiàn)場調(diào)查，未找到二人行蹤，同時申請人陳某某也不能提供其他的財產(chǎn)線索，案件終結(jié)本次執(zhí)行程序。
該起案件在終結(jié)本次執(zhí)行程序4年后，再度發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人線索，案件出現(xiàn)轉(zhuǎn)機，對推動案件執(zhí)行無疑是有力保障。
被執(zhí)行人出沒地在綿陽市北川縣，距離成都140公里，車程2個多小時，根據(jù)全省“執(zhí)行110”實質(zhì)化運行的工作部署，青羊法院通過“執(zhí)行110”值守平臺向市中院發(fā)送申請，請求協(xié)調(diào)當?shù)胤ㄔ簠f(xié)助拘傳。同時，當日值班執(zhí)行干警和備勤法警立即奔赴北川。
途中，申請執(zhí)行人告知法院蹲守的被執(zhí)行人駕駛車輛駛?cè)肷搅�，恰逢雨天路況復雜，因此跟丟了被執(zhí)行人行蹤。法院干警到達現(xiàn)場后，排查附近出口及岔路，未找到被執(zhí)行人蹤跡，但整合線索分析，北川應為被執(zhí)行人趙某某的經(jīng)常出沒地，有再次出現(xiàn)的可能。
為避免錯過找人時機，青羊法院與北川法院會商，現(xiàn)場辦理執(zhí)行協(xié)作手續(xù)，向北川法院送達委托拘傳文書，如被執(zhí)行人趙某某再次出現(xiàn)，請求北川法院協(xié)助將其先行控制。
11月19日中午，申請人又發(fā)現(xiàn)趙某某行蹤，立即聯(lián)絡(luò)青羊法院和北川法院。北川法院第一時間出警現(xiàn)場控制了被執(zhí)行人，將被執(zhí)行人先行帶往北川法院進行詢問，并向青羊法院同步信息。青羊法院執(zhí)行干警再次驅(qū)車前往，途中雖然車輛拋錨，為不影響工作進程，緊急修理后便馬不停蹄的趕往北川。干警們于下午三時趕到北川法院，將被執(zhí)行人趙某某帶回青羊法院。下午六時，案件承辦法官張法官在青羊法院組織雙方協(xié)調(diào)商議。
協(xié)商期間，承辦法官依法調(diào)查了被執(zhí)行人使用的網(wǎng)絡(luò)支付賬戶流水，并要求其如實報告名下財產(chǎn)，若不配合法院調(diào)查工作，法院將依法對其采取拘留、罰款措施。經(jīng)過釋法明理和陳情利弊，被執(zhí)行人趙某某找來了中間人擔保，由擔保人現(xiàn)場還款20萬元，并與申請人達成擔保還款協(xié)議，至明年4月前再還款100萬元。
至此，僵局的案件峰回路轉(zhuǎn)。為感謝北川法院“執(zhí)行110”的協(xié)作，青羊法院向北川法院送去了感謝信。
今年3月起，成都市青羊法院專設(shè)90平米“執(zhí)行110”警務(wù)指揮中心場地，聯(lián)合組建“10+N”“執(zhí)行110”警務(wù)團隊，以“執(zhí)行110”警務(wù)指揮中心為引領(lǐng)，打造備警協(xié)同，快速響應、聯(lián)動處置的“執(zhí)行110”整體工作格局。推動執(zhí)行工作強制性與警務(wù)化的有機結(jié)合，24小時備勤接警出動、積極協(xié)助外地法院出警，不斷健全全國法院執(zhí)行工作“一盤棋”格局。截至11月累計出警608次，幫助異地法院扣押、拘傳、勘驗24次，夜間出警8次，先后收到貴陽市白云區(qū)法院、依蘭縣人民法院等法院的感謝信。(完)
