原標(biāo)題:為何疫情“零擴(kuò)散”?為何不全員核酸檢測?——對話省疾控首席專家祝小平
四川日報全媒體記者 魏馮
用時3周,四川6個中風(fēng)險地區(qū)全部清零。和去年郫都疫情相比,這輪有何不同?成都、綿陽、瀘州、宜賓等地都有零星疫情,為何未開展全員核酸檢測?記者專訪了省疾控中心流行病學(xué)首席專家祝小平。
記者:對比去年郫都疫情,四川本輪疫情有何不同?
祝小平:專家組研判認(rèn)為,與去年郫都疫情相比,這次疫情來勢猛,點(diǎn)多面廣,疫情涉及多個市、傳染來源更多元,防控難度更大,需要動員更多社會力量、付出更多社會成本、織更密的防控網(wǎng)絡(luò)、提出更高防控要求。
記者:傳染性極強(qiáng)的“德爾塔”,為何沒有在四川(尤其人群密集的成都天府國際機(jī)場)發(fā)生擴(kuò)散?
祝小平:既有必然因素,也有偶然因素。必然因素,是社會各方力量擰成一股繩,跑在病毒擴(kuò)散之前——在于省委、省政府的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)和快速果斷部署、各級各部門的協(xié)同配合,也在于較為敏感的監(jiān)測體系及時識別發(fā)現(xiàn)了病人,各項(xiàng)控制措施及時有效,還在于廣大民眾的理解支持。像這次成都首發(fā)病例是一家人,其中父母考慮剛回成都就自愿檢測,體現(xiàn)了居民主動檢測的防控意識,加上省人民醫(yī)院及時啟動應(yīng)急預(yù)案贏得切斷傳染源的時間。
也有偶然因素。成都天府國際機(jī)場那例無癥狀感染者,是觸碰到張家界返蓉人員污染的環(huán)境引發(fā)的感染。換句話說,天府國際機(jī)場的“德爾塔”變異株,不是通過空氣傳播,而是通過接觸傳播,而接觸傳播一般有特定污染環(huán)境。另外,當(dāng)天,張家界的那三名返蓉人員回到成都天府國際機(jī)場時,剛好客流量不多,這也是沒出現(xiàn)更多感染者的原因。
記者:成都、綿陽、瀘州、宜賓等地都有零星疫情,但并未開展全員核酸檢測,科學(xué)依據(jù)是什么?
祝小平:基于科學(xué)詳細(xì)的流行病學(xué)調(diào)查、準(zhǔn)確的大數(shù)據(jù)信息、病人的活動軌跡和溯源等調(diào)查結(jié)果和充分風(fēng)險研判,我們確認(rèn),四川本土病例跟南京疫情病毒株高度同源,清晰鎖定疫情可能波及的范圍。因此,我們決定把大規(guī)模核酸檢測乃至全員核酸檢測作為后備預(yù)案,優(yōu)先實(shí)行更為科學(xué)的“四圈層管理”舉措:即精準(zhǔn)劃定封閉區(qū)、封控區(qū)、風(fēng)險區(qū)周邊區(qū)域和其他區(qū),幾個區(qū)采取不同的防控措施,開展不同頻次的核酸檢測。