四川在線記者 張庭銘 趙榮昌

　　近日，有網(wǎng)友在網(wǎng)上發(fā)帖稱，因?yàn)檎信朴小扒嗷ń贰睅讉�(gè)字，四川多家餐館被上海的一家餐飲公司給起訴了。在該網(wǎng)友發(fā)布的帖子中顯示，上海一家名為：上海萬(wàn)翠堂餐飲管理有限的公司，在11月、12月起訴了數(shù)十家四川省的餐飲店。

圖片來(lái)源：天眼查

　　為啥遠(yuǎn)在上海的公司要起訴四川省的餐飲店？原來(lái)，上海萬(wàn)翠堂餐飲管理有限公司于2014年取得了“青花椒”商標(biāo)。在上海萬(wàn)翠堂餐飲管理有限公司看來(lái)，四川的一些餐飲店在未經(jīng)授權(quán)的情況下，擅自將含有“青花椒”三個(gè)字的商標(biāo)用于經(jīng)營(yíng)店鋪的門頭、牌匾、廣告牌、點(diǎn)菜單、店內(nèi)背景墻等處，侵犯其商標(biāo)。

　　用含有“青花椒”三個(gè)字的商標(biāo)是否涉嫌侵權(quán)？上海萬(wàn)翠堂餐飲管理有限公司的行為是否涉嫌惡意訴訟？面對(duì)起訴，四川省餐飲店又該如何應(yīng)對(duì)？12月23日，四川在線記者就此進(jìn)行了采訪。

　　被訴企業(yè)：感覺(jué)很冤枉

　　沒(méi)有想到“青花椒”居然還能被注冊(cè)成商標(biāo)

　　“當(dāng)接到法院的電話時(shí)，我的第一感覺(jué)是震驚，第二個(gè)感覺(jué)是冤枉�！睆V安市廣安區(qū)宇宣青花椒魚(yú)莊負(fù)責(zé)人朱派宣告訴四川在線記者，上海萬(wàn)翠堂餐飲管理有限公司于2021年10月18日向廣安市中級(jí)人民法院提起了訴訟，起訴自己餐飲店商標(biāo)中的“青花椒”侵犯了其商標(biāo)權(quán)。該案件于2021年11月25日開(kāi)庭，上海萬(wàn)翠堂餐飲管理有限公司起訴宇宣青花椒魚(yú)莊案，也成為了其商標(biāo)權(quán)系列糾紛案中四川開(kāi)庭審理第一案。

　　作為地道的四川人，朱派宣說(shuō)，青花椒作為一種植物、調(diào)味品在四川家喻戶曉。突然有上海的企業(yè)去法院起訴，說(shuō)四川店家用“青花椒”店名侵權(quán)，自己是完全沒(méi)有想到。更沒(méi)有想到的是，“青花椒”居然還能被注冊(cè)成商標(biāo)。

　　資料顯示，上海萬(wàn)翠堂餐飲管理有限公司的青花椒商標(biāo)有多組：“青花椒”圖案商標(biāo)；青花椒砂鍋魚(yú)以及其英文標(biāo)注等。四川在線記者查閱國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局官網(wǎng)后發(fā)現(xiàn)，上述商標(biāo)的注冊(cè)時(shí)間從2013年起，每隔一段時(shí)間均會(huì)被上海萬(wàn)翠堂餐飲管理有限公司注冊(cè)一次。據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局的官網(wǎng)顯示，截至到2021年7月21日，上海萬(wàn)翠堂餐飲管理有限公司已經(jīng)注冊(cè)了97個(gè)商標(biāo)，其中不少含有“青花椒”等字樣。

　　廣安市中級(jí)人民法院的民事裁定書(shū)顯示，2021年11月26日，上海萬(wàn)翠堂餐飲管理有限公司向法院撤回了訴訟請(qǐng)求。“在我看來(lái)，是上海萬(wàn)翠堂餐飲管理有限公司心虛了。”朱派宣告訴四川在線記者，自己的工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照上的商標(biāo)使用時(shí)間是2011年3月29日，比上海那家公司早了兩年多，道理肯定是在自己一邊�！半m然上海的公司撤訴了，但是他們這種行為確是不道德。”朱派宣說(shuō)。

受訪者供圖

　　同樣被起訴的，還有成都市青羊區(qū)唐記青花火鍋店。

　　2021年12月6日，成都市中級(jí)人民法院對(duì)上海萬(wàn)翠堂餐飲管理有限公司訴成都市青羊區(qū)唐記青花火鍋店侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案進(jìn)行了立案�！澳壳�，我們這個(gè)案子的審判時(shí)間還沒(méi)有確定下來(lái)�！碧朴浨嗷ɑ疱伒晏迫A春告訴記者，自己覺(jué)得很冤枉。在她看來(lái)，自家的店名只是含有“青花“二字。青花椒”是一個(gè)通用名稱，是川渝地區(qū)的特產(chǎn)。而且自己家賣的是含有青花椒的火鍋，是一種菜品�！熬拖窕劐伻馐且粋�(gè)菜品一樣，所有店都在賣，不能說(shuō)有回鍋肉的商家都侵權(quán)�。俊�

　　針對(duì)此事，上海萬(wàn)翠堂餐飲管理有限公司在接受媒體采訪時(shí)回應(yīng)：其商標(biāo)合理合法，有人侵權(quán)，他們自然要采取相關(guān)的對(duì)策。

　　對(duì)此感到不解和氣憤的還有許多四川的網(wǎng)友。網(wǎng)友@唐老鴨愛(ài)吃魚(yú)表示，青花椒一直是四川的特產(chǎn)，也是四川人吃東西的必備佐料。如果“青花椒”三個(gè)字被上海的商家注冊(cè)了的話，那作為四川人去餐館吃青花椒豈不是成為了支持商家的違法行為？另外，如果“青花椒”三個(gè)字要可以注冊(cè)為商標(biāo)的話，那以后四川的麻婆豆腐、回鍋肉等知名菜品的名稱是不是都要被其他人拿去注冊(cè)？

　　法律專家：上海公司涉嫌惡意起訴

　　四川商家可采用聯(lián)合申請(qǐng)撤銷“青花椒”商標(biāo)等方式維權(quán)

　　天眼查網(wǎng)站顯示，上海萬(wàn)翠堂餐飲管理有限公司成立于2013年06月24日，注冊(cè)資本為56.2493萬(wàn)人民幣。在天眼查網(wǎng)站中，四川在線記者還發(fā)現(xiàn)，上海萬(wàn)翠堂餐飲管理有限公司面臨62條自身風(fēng)險(xiǎn)信息。其中，法律訴訟信息為16條，不少是侵害商標(biāo)權(quán)糾紛。

圖片來(lái)源：天眼查

　　“上海這家公司的行為，可能涉嫌惡意起訴。”對(duì)于上述事件，四川大學(xué)法學(xué)院教授王建平介紹，該商家可能是利用了申請(qǐng)商標(biāo)時(shí)消極審查的漏洞。所謂消極審查，是指商家提出商標(biāo)申請(qǐng)以后，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局會(huì)通過(guò)網(wǎng)站和紙質(zhì)版雜志公布出來(lái)。如果沒(méi)有人提出異議，那就是意味著申請(qǐng)通過(guò)。但是，由于一般商家不會(huì)刻意關(guān)注國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局的相關(guān)通報(bào)和信息，所以很少有人提出異議。

　　“在這個(gè)案件中，上海的商家可能利用了前述漏洞，獲得了商標(biāo)注冊(cè)。”王建平說(shuō)，上海的商家在獲得商標(biāo)注冊(cè)以后，廣泛地向各地含有“青花椒”字樣的商家提起商標(biāo)權(quán)起訴，有惡意起訴的嫌疑。

　　關(guān)于“青花椒”三個(gè)字是否可以注冊(cè)為商標(biāo)，王建平覺(jué)得可以值得探討。在王建平看來(lái)，按照我國(guó)《商標(biāo)法》規(guī)定，花椒、麻婆豆腐這些都是通用名稱，是不能注冊(cè)為商標(biāo)的。但是，像“青花椒”這樣的名稱，在“花椒”前面加了一個(gè)“青”，可能具有一定特色，以因此獲得了商標(biāo)的授權(quán)。

　　我國(guó)《商標(biāo)法》第十一條規(guī)定，下列標(biāo)志不得作為商標(biāo)注冊(cè)：(一)僅有本商品的通用名稱、圖形、型號(hào)的；(二)僅直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)的；(三)其他缺乏顯著特征的。前款所列標(biāo)志經(jīng)過(guò)使用取得顯著特征，并便于識(shí)別的，可以作為商標(biāo)注冊(cè)。

　　對(duì)此，北京通商(成都)律師事務(wù)所合伙人陳軍認(rèn)為，“青花椒”作為一種原材料，一般不得作為商標(biāo)注冊(cè)，除非申請(qǐng)人經(jīng)過(guò)使用取得顯著特征，為了便于識(shí)別的，可以作為商標(biāo)注冊(cè)。

　　“但是，值得注意的是，在上海萬(wàn)翠堂餐飲管理有限公司申請(qǐng)商標(biāo)前已經(jīng)使用的餐飲店可以在原有范圍內(nèi)合法使用。同時(shí)，由于‘青花椒’屬于原材料，上海萬(wàn)翠堂餐飲管理有限公司無(wú)權(quán)禁止他人正當(dāng)使用�！标愜娬f(shuō)，此外，如果上海萬(wàn)翠堂餐飲管理有限公司注冊(cè)“青花椒”不以使用為目的，而是惡意注冊(cè)商標(biāo)的，則任何個(gè)人或單位都可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效。

　　在遭到起訴后，四川的商家該如何維護(hù)自己的合法權(quán)益？王建平建議可以用兩種方式進(jìn)行維權(quán)。首先，四川全省商標(biāo)中含有“青花椒”字樣的商家可以聯(lián)合起來(lái)，向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局提出異議，申請(qǐng)撤銷“青花椒”字樣的商標(biāo)。據(jù)了解，目前四川已有18家餐館已建起了微信群，準(zhǔn)備聯(lián)合維權(quán)。

　　除了聯(lián)合維權(quán)，王建平還給出建議。“其次，商家們還可以聯(lián)合起來(lái)選擇司法訴訟的途徑，起訴上海萬(wàn)翠堂餐飲管理有限公司侵犯了四川商家的在先權(quán)�！彼�謂在先權(quán)，是指不管是品牌還是商標(biāo)，只要我在先使用，就取得了一種權(quán)利，這種權(quán)利叫在先權(quán)。”

　　王建平的說(shuō)法，也得到了四川省社會(huì)科學(xué)院研究員、北京德恒(成都)律師事務(wù)所律師夏良田的認(rèn)同。在夏良田看來(lái)，青花椒作為一種普遍種植、大量使用的食品調(diào)味主要原料，本身就不得作為商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè)。四川作為青花椒生產(chǎn)大省，可以聘請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)律師進(jìn)行維權(quán)。