中新網(wǎng)四川新聞5月20日電 (吳平華)近年來，涉嫌冒用他人身份信息辦理公司登記案件并不少見，不僅嚴重損害被冒名人的合法權益，也損害當?shù)貭I商環(huán)境建設。日前，青羊區(qū)人民法院審結一起請求變更公司登記糾紛案件。

　　市民李先生最近無意間發(fā)現(xiàn)自己被冒名登記為A公司的監(jiān)事，思來想去可能是幾年前一次身份證的丟失。2015年6月13日，小李身份證被盜并前往當?shù)嘏沙鰣蟀浮?016年4月8日，李某重新補辦身份證。A公司于2016年6月10日將公司章程進行工商備案登記，章程規(guī)定“公司不設監(jiān)事會，只設監(jiān)事1名，監(jiān)事任期為每屆三年，屆滿根據(jù)股東會決定可連任……”。2016年6月13日，經(jīng)市場監(jiān)督管理局核準登記設立，法人為朱某，監(jiān)事為李某。后李某為維護自身合法權益，遂提起訴訟要求A公司向登記機關撤銷李某系A公司監(jiān)事身份的登記。

　　李某陳述其A公司的工商注冊資料中本人簽名的材料均非本人簽名，并提供派出所情況說明、居民身份證申領材料等證據(jù)。法院經(jīng)審理認為，首先，根據(jù)該公司章程規(guī)定監(jiān)事任期為三年，可連選連任，章程載明時間至今已經(jīng)過了三年，李某并未提出連選連任請求，也無證據(jù)顯示該公司作出由李某繼續(xù)擔任監(jiān)事的股東會決議。其次，經(jīng)查明李某并未在該公司工作、持有股權等關聯(lián)關系，李某作為A公司名義上的監(jiān)事仍要承擔相應責任顯然有失公允。最后，李某有權自主決定是否繼續(xù)擔任A公司監(jiān)事，但是根據(jù)該章程規(guī)定李某已經(jīng)無法直接召集股東會會議改選監(jiān)事，該公司缺席審理且唯一股東也未到庭，足以證明李某已經(jīng)無法通過內(nèi)部救濟途徑滌除監(jiān)事身份。故綜合考量本案事實，本院對李某要求該公司至相應部門滌除其監(jiān)事事項的訴訟請求予以支持。

　　法官認為，根據(jù)《中華人民共和國市場主體登記管理條例》規(guī)定，登記機關應當對申請公司登記材料進行形式審查，這種高效的模式放寬并簡化了工商登記條件，有利于建立便捷平等的市場主體準入制度，但是也讓不法分子有機可乘，導致許多人在不知情的情況下被冒名登記為公司股東、監(jiān)事等，給被冒名者帶來了嚴重困擾。因此應當采取何種救濟措施便成了最為人關心的事情。

　　一般而言，為維護公司正常治理經(jīng)營模式，監(jiān)事變更應當先通過公司內(nèi)部治理程序予以解決，但是公司內(nèi)部私力救濟程序已經(jīng)無法解決或者不可能解決的情況下，應當賦予當事人司法救濟的權利。

　　為此，法官提醒，市民應提高風險防范意識保管好個人身份證件，如有遺失應當及時向相關部門補辦，更不要因貪圖蠅頭小利隨意出借身份證件。(完)